Ухвала суду № 38811787, 19.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/724/14 Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю.В.Провадження № 22-ц/780/3134/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 56 19.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про заборону будівництва ТЕС в смт. Іванків ,-

встановила:

Ухвалою судді від 24 березня 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідач ТОВ «Біогазенерго» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, при цьому не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2014 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія оскаржуваної ухвали вручена апелянту 29 квітня 2014 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 24 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В.Білоконь