Рішення № 38811527, 20.05.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
619/1690/14-ц
Номер документу
38811527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 619/1690/14-ц провадження 2/619/875/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за споживчим кредитом №11181702000 від 18.07.2007 року у сумі 6224 долари США 39 центів, що станом на 24.03.2014 року складає 63466 гривень 99 копійок, пеню у сумі 6176 гривень 10 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.07.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181702000.

Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9492 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складає 47934 гривні 60 копійок. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13% річних. Термін виконання основного зобов'язання 18.07.2014 року

24.07.2009 року до кредитного договору сторонами була підписана додаткова угода №1, згідно якої сторонами було погоджено «графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» та внесені зміни до деяких пунктів кредитного договору.

ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 24.03.2014 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 6 224,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.03.2014 року складає 63 466 гривень 99 копійок, з яких:

- 4 506,77 доларів США, що складає 45 953 гривні 28 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 717,62 доларів США, що складає 17 513 гривень 71 копійка - прострочена заборгованість по процентам;

- 442,60 доларів США, що складає 4 512 гривень 96 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 163,11 доларів США, що складає 1 663 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18.07.2007 року було укладено договір поруки № П/11181702000 з ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином.

Відповідач у ОСОБА_2 засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2007 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181702000 (а.с.3-9). Відповідно до умов Кредитного договору, позивач ПАТ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9492 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складає 47934 гривні 60 копійок. Термін виконання основного зобов'язання 18.07.2014 року.

24.07.2009 року до кредитного договору сторонами була підписана додаткова угода №1, згідно якої сторонами було погоджено «графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» та внесені зміни до деяких пунктів кредитного договору (а.с.13-14).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

18.07.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки П/11181702000 з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.21-22). Відповідно до умов договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту, та/або процентів кредит, та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково до встановленої процентної ставки сплатити: кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валют заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Взятих на себе зобов'язань відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.03.2014 року заборгованість склала 6 224,39 доларів США, що становить 63 466 гривень 99 копійок, з яких:

- 4 506,77 доларів США, що складає 45 953 гривні 28 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 717,62 доларів США, що складає 17 513 гривень 71 копійка - прострочена заборгованість по процентам;

- 442,60 доларів США, що складає 4 512 гривень 96 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 163,11 доларів США, що складає 1 663 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредитному договору №11181702000 від 18.07.2007 року, у сумі 6 224,39 доларів США, що складає 63 466 (шістдесят три тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 99 копійок, яка складається з: кредитної заборгованість у розмірі 4 506,77 доларів США, що складає 45 953 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 28 копійок; заборгованість по процентам у розмірі 1 717,62 доларів США, що складає 17 513 (сімнадцять тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 71 копійка; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 442,60 доларів США, що складає 4 512 (чотири тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 96 копійок; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 163,11 доларів США, що складає 1 663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 696 (шістсот дев'яносто шість) гривень 43 копійки, у дольовому співвідношенні по 348 (триста сорок вісім) гривень 22 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38811527 ?

Документ № 38811527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38811527 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38811527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38811527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38811527, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38811527, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38811527 відноситься до справи № 619/1690/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/1690/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38811523
Наступний документ : 38813511