Справа № 752/5833/14-ц
Провадження №: 6/752/218/14
У Х В А Л А
15.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Дикуша О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Дикуша О.Ю подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах № 752/13339/13-ц, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 03.04.2014року.
Свої вимоги мотивував тим, що у вказаних виконавчих листах невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює пред'явлення останніх до виконання.
В судове засідання сторонни не з'явилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369 ЦПК України.
Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 752/13339/13-ц, провадження № 2/752/583/14 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2014року позов задоволено.
Однак при виготовленні тексту заочного рішення судом було помилково зазначено невірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2, замість належного - НОМЕР_1.
03.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 752/13339/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Тернівка м. Павлограда Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованості за кредитним договором № К2Н0RХ23220005 від 10 серпня 2006 року станом на 15 травня 2013 року в розмірі 30 293 (тридцять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 57 коп. та про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Тернівка м. Павлограда Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 94 коп.
28.04.2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» Дикуша О.Ю про виправлення описки у виконавчих листах № 752/13339/13-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2014року, оскільки в останніх невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення до заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 16.01.2014року та виконавчих листів, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 03.04.2014року, а саме зазначити належний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 16.01.2014року по справі № 752/13339/13-ц, провадження № 2/752/583/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Тернівка м. Павлограда Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованості за кредитним договором № К2Н0RХ23220005 від 10 серпня 2006 року станом на 15 травня 2013 року в розмірі 30 293 (тридцять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 57 коп. та про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Тернівка м. Павлограда Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 94 коп., зазначивши належний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок
Судове рішення № 38810190, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5833/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: