Рішення № 3881004, 17.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.

Справа № 11/984

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" м. Київ

до відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" с. Новоселиця, Полонський район Хмельницької області

про стягнення 974872,15 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: - Слабоус Є.А. –за довіреністю від 01.06.09р.

відповідача - не з”явився

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінком" м.Київ звернулось із позовом до відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" с.Новоселиця Полонського р-ну, Хмельницької області про стягнення 744660грн., основного боргу, 81280,15 грн. пені, 148932грн. штрафу за невиконання зобов"язань по контракту №14-11/08 від 14.11.08р. на поставку насіння озимої пшениці "Комплімент" та насіння озимого ріпаку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та наполягає на його задоволенні з огляду на його обґрунтованість.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

14 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агроінком" та відкритим сільськогосподарським акціонерним товариством «Новоселицьке»укладено контракт № 14-11/08.

У відповідності до умов Контракту (п. 1.1.), відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити, а позивач зобов'язаний поставити насіння озимої пшениці «Комплімент»та насіння озимого ріпаку, у строк до 28.11.2008 року.

24 листопада 2008 року у відповідності до рахунку-фактури № СФ 000096 від 24.11.2008 року позивач передав відповідачу згідно видаткової накладної № РН-0000143 від 24.11.2008 року на підставі довіреності ЯПВ № 393159 від 21.11.2008 року товар на загальну суму 744 660 грн.

Згідно п. 3.2. контракту, відповідач був зобов'язаний провести розрахунки за переданий позивачем товар, в розмірі 100 % від загальної суми поставленого Товару протягом 3-х (трьох) банківських днів після отримання товару.

Відповідно до п. 7.3. контракту, у випадку прострочення оплати за переданий товар, згідно виставленого рахунку, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 0,3% від суми неоплаченого Товару за кожен день такого прострочення.

Окрім того, згідно п. 7.3. контракту, у випадку прострочення оплати за переданий товар, згідно виставленого рахунку, відповідач сплачує позивачу штраф в розмір 20 % від вартості контракту.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті за отримані товар по контракту № 14-11/08 від 14.11.08р. станом на 12.05.2009р. у відповідача наявна заборгованість в сумі 744660грн., яку позивач просить стягнути.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 81280,15грн. пені та 148932,00грн. штрафу за прострочення оплати за отриманий товар згідно поданих розрахунків.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено контракт № 14-11/08 від 14.11.08р. згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити товар, проте у повному обсязі не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 744660,00 грн.

Частина 2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, заявлені до стягнення позивачем пеня в розмірі 81280,15грн., а також 148932,00 штрафу обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства „Новоселицьке” с.Новоселиця Полянського р-ну Хмельницької обл. (код ЄДРПОУ 00387329) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінком” м.Київ вул.Прорізна,10, оф. 91 ( код ЄДРПОУ 30382455) 744660,00грн. (сімсот сорок чотири тисячі шістсот шістдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 81280,15грн. (вісімдесят одну тисячу двісті вісімдесят гривень 15коп..) пені, 148932,00грн. (сто сорок вісім тисяч дев’ятсот тридцять дві гривні) штрафу, 9748,73 грн. (дев’ять тисяч сімсот сорок вісім гривень 73 коп.) витрат по оплаті державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя