Справа № 409/5538/12
Провадження № 2/209/303/14
УХВАЛА
25 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення боргу.
Представник позивача Іващук П.В. через канцелярію надав суду клопотання про передачу судді Гнєзділову В.Є. цивільної справи № 409/5538/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", "про стягнення боргу" для вирішення питання стосовно її об'єднання з цивільною справою, що знаходиться в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділова В.Є. № 409/7362/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпровської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спадкування, обгрунтовуючи його тим, що вимоги за вказаними справами є однорідними - стягнення заборгованості померлого ОСОБА_5 з його спадкоємців в порядку спадкування, а отже такі вимоги нерозривно пов'язані між собою, оскільки підлягають задоволенню в межах вартості однієї спадкової маси та тими самими особами - спадкоємцями померлого боржника, з тих самих підстав - у зв'язку з прийняттям спадщини спадкоємцями, що надає спадкоємцям не лише права відносно успадкованого майна, але й обов'язки задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання 25.04.2014 року без його участі, в якій просить задовольнити клопотання про передачу справи судду Гнєзділову В.Є.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також представники відповідача ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача
Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Український Рітейл" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однорідними, тож справу № 409/5538/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення боргу, що знаходиться в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбари Г.А., доцільно об'єднати з цивільною справою № 409/7362/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпровської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спадкування, що знаходиться у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзржинська Гнєзділова В.Є.
Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати справу № 409/5538/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення боргу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділова В.Є. для вирішення питання про об'єднання її з цивільною справою № 409/7362/12 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпровської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спадкування, яка знаходиться у нього в провадженні.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 38808839, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/5538/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: