Ухвала суду № 38808434, 20.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.05.2014 р. справа № 908/4319/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від позивача:Корнієнко Л.В., за довіреністювід відповідачів:1. не з'явився 2.Ципляк П.С., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від17.03.2014р. (повний текст складено 25.03.2014р.)у справі№ 908/4319/13 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СЕРВІС", м. Запоріжжя 2.Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя простягнення 4 775 785,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Діапазон", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2014р. по справі №908/4319/13.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 20.05.2014р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2818/14 від 20.05.14р. для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СЕРВІС", м. Запоріжжя, Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя про стягнення 4 775 785,81 грн., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Агапов О.Л., суддя Мартюхіна Н.О.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В судове засідання 20.05.14р. відповідач 1 не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

До суду від позивача надійшов відзив (вхід.№02-48/4195/13 від 19.05.2014р.) в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача 1, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.14 о 10:10, зал судових засідань № 1.

Зобов'язати позивача до дати слухання справи надати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду справи № 5009/2827/12 про стягнення основного боргу по кредиту.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду