ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.05.2014 р. справа № 908/4319/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від позивача:Корнієнко Л.В., за довіреністювід відповідачів:1. не з'явився 2.Ципляк П.С., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від17.03.2014р. (повний текст складено 25.03.2014р.)у справі№ 908/4319/13 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СЕРВІС", м. Запоріжжя 2.Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя простягнення 4 775 785,81 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Діапазон", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2014р. по справі №908/4319/13.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 20.05.2014р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2818/14 від 20.05.14р. для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СЕРВІС", м. Запоріжжя, Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя про стягнення 4 775 785,81 грн., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Агапов О.Л., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
В судове засідання 20.05.14р. відповідач 1 не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
До суду від позивача надійшов відзив (вхід.№02-48/4195/13 від 19.05.2014р.) в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача 1, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.14 о 10:10, зал судових засідань № 1.
Зобов'язати позивача до дати слухання справи надати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду справи № 5009/2827/12 про стягнення основного боргу по кредиту.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачам
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 38808434, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/4319/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: