Рішення № 38808247, 22.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

22.05.2014 Справа № 756/9684/13-ц

Унікальний № 756/9684/13-ц

Справа № 2-п/756/50/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 23.01.2014 р. в цивільній справі за позовом ТОВ „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 23.01.2014 р. у справі за позовом ТОВ „ОТП Факторинг Україна" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що жодного поштового повідомлення про проведення судових засідань не отримувала, і лише 13.02.2014 р. отримала копію заочного рішення. Тому із вищевикладених підстав просить суд скасувати заочне рішення та призначити його до нового розгляду.

У судове засідання з'явилась представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка підтримала дану заяву у повному об'ємі та вказала, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться у КНР.

Також у судове засідання з'явився представник позивача, яка у свою чергу запропонувала суду відмовити у задоволенні даної заяви, так як у сі відповідачі належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача ОСОБА_1, яка підтримана її представником ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві відповідач ОСОБА_1 не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 23.01.2014 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій