Ухвала суду № 38807689, 22.05.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/398/14 Справа № 734/1228/14

У Х В А Л А

22 травня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглядлаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 1 676 грн. 94 коп. за кредитним договором № 001-24076-110208 від 11 листопада 2008 року у суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року відкрито провадження в справі, призначено справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року та визнано явку позивача в судове засідання обов'язковою.

22 травня 2014 року сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, документи, які витребовував суд, не надали; причини неявки суду не повідомили.

З урахуванням того, що позивач, явка якого визнана обов'язковою, не з'явився в судове засідання та не надав суду необхідні документи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою для дачі ним особистих пояснень, що стосуються предмета та підстави позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкв судове засідання на 04 червня 2014 року на 09.15 год. обов'язковою.

Зобов'язати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, та запропонувати надати суду:

- письмові пояснення щодо того за який період виникла заборгованість за сумою кредиту та заборгованість за відсотками, а також за що підлягає сплата комісій і за який період виникла заборгованість за комісіями в розмірі 749,40 грн. (з посиланням на пункти договору);

- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання (видачу) довіреності від імені банку.

Рояснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.