Ухвала суду № 38807027, 19.05.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 310/2706/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/2706/13-к Головуючий в 1 інстанції

№ провадження 11-кп/778/611/14 Вєдєнєєва Т.Г.

Категорія ст. 122 ч. 1 Доповідач в 2 інстанції

КК України Татарінова А.І.

У Х В А Л А

про відмову відкриття апеляційного провадження

19 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Татарінова А.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року обвинуваченим та адвокатом ОСОБА_4 подані апеляційні скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2014 року щодо ОСОБА_3, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

06 травня 2014 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги захисника.

Кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника направлені до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

У даному провадженні встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4, що подана в інтересах обвинуваченого, ще до направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, інших апеляційних скарг не подано, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2014 року відносно ОСОБА_3, та апеляційні скарги повернути особам, які її подали.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області А.І. Татарінова