ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2013 р. Справа №804/12382/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріМединській А.О. за участю: представника позивача: представника відповідача: Андрощук Т.О. В'юнченко О.А. розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення.
Ухвалою суд від 26 вересня 2013р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.
06 листопада 2013р. в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/12382/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №804/12341/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.
На підтвердження та в обґрунтування поданого клопотання позивачем надано копію постанови по справі №804/12341/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу, якою у задоволенні позову було відмовлено та копію апеляційної скарги на постанову №804/12341/13-а із відмоткою канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду про отримання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення відповідача про застосування адміністративного арешту майна платника податків, передумовою якого був наказ відповідача про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», що є предметом оскарження по адміністративній справі №804/12341/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, заслухавши сторін, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №804/12341/13-а, що оскаржується у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 804/12382/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №804/12341/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №804/12341/13-а.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Турлакова
Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
Судове рішення № 38806747, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12382/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: