Ухвала суду № 38806745, 09.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2013 р. Справа №804/12382/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріМединській А.О. за участю: представника позивача: Мельник Н.Ю., Андрощук Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення.

В судовому засіданні 09 жовтня 2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/12341/13-а. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що предметом спору в іншій адміністративеій справі є скасування наказу, який був передумовою для винесення рішення, що є предметом спору по даній справі.

Відповідач до суду не з'вився. Направив клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається із додатків до поданого клопотання Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у справі №804/12341/13-а та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2013 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити заявлене клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до отримання відомостей щодо розгяду іншої адміністративної справи по суті до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення до 06 листопада 2013 року.

Наступне судове засідання призначити на 06.11.2013 року о 13:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою