Ухвала суду № 38806050, 20.05.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/148/14 Справа № 711/6455/13-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Макаренко І.В. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

20 травня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСоломки І.А., суддів при секретарі Охріменка І.К., Мунька Б.П., Чорній Я.Ю., з участю прокурораСвищ Л.А., потерпілої ОСОБА_7,

представника потерпілої ОСОБА_8,

засудженого ОСОБА_9,

захисника ОСОБА_10,

розглянула питання про усунення неточності, допущеної в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 31.03.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9, засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и л а :

31 березня 2014 року ухвалою апеляційного суду вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2014 року відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121 КК України залишено без змін.

Але апеляційним судом була виявлена описка у вищезазначеній ухвалі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду від 31.03.2014 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме : у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначена дата вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси - 06 лютого 2014 року, хоча фактично вирок постановлений 26.12.2013 року.

З огляду на це виникла необхідність вирішити питання про усунення встановленої описки.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року про залишення без змін вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2014 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вважати правильною дату вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси - 26 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий :

Судді :