Рішення № 38803929, 20.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4942/14-ц

Провадження № 2/752/3113/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району", про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що крім нього у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ще зареєстровані відповідачі. Останні з 2009 року не проживають у цій квартирі, квартирну плату та комунальні послуги не сплачують. Вважає, що відповідачі втратили право користування житлом, оскільки не проживають в спірній квартирі без поважних причин та не приймають участі в її утриманні.

Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою форми № 717 від 18 березня 2014 року (а.с. 5).

Квартира неприватизована.

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідачів у спірній квартирі більше шести місяців, позивач посилається на свої пояснення та письмові докази.

Представник позивачів пояснив суду, що відповідачі у цій квартирі не проживають, будь-яких перешкод у користуванні житлом не чиниться.

З наданих позивачем актів від 28 листопада 2013 року та 28 березня 2014 року вбачається. що відповідачі за вищевказаною адресою не проживають з 2009 року.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 243 гривні 60 копійок судового збору в рівних частинах.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, іден. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою6 АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Вірменії, іден. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: