Рішення № 3880203, 01.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.09 Справа№ 20/90

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Фаворит”, м.Львів

про стягнення 1 080,16 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Постолян Н.В. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр»до Приватного підприємства “Фаворит” про стягнення 1 080,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

08.12.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ВТФ «Меркурій-Центр» (позивач) та Приватним підприємством “Фаворит” (відповідач) укладено договір оренди обладнання, відповідно до умов якого позивач передав в тимчасове володіння та користування будівельні риштування.

Згідно договору оренди позивачем за період з 08.12.2008 р. –30.12.2008 р. нараховано орендну плату на суму 1 380,00 грн.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, оплату за оренду обладнання здійснив лише частково.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу, становить 780,00 грн..

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до 9.2.1. договору в розмірі 66,16 грн. та відповідно до 9.2.2. договору штраф в розмірі 234,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно договору оренди обладнання Позивачем за період з 08.12.2008 р. по 30.12.2008 р. нараховано орендну плату на суму 1 380,00 грн. Відповідач здійснив частково оплату за оренду обладнання в розмірі 600,00 грн. Заборгованість відповідача складає 780,00 грн.

В судовому засіданні позивачем представлено акт звірки розрахунків, який підписаний керівниками сторін із якого вбачається, що сума основного боргу відповідача становить 780,00 грн.

Оскільки Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, доказів погашення основного боргу не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 780,00 грн. підлягають дро задоволення.

Пунктом 9.2.2. договору, укладеного між сторонами, передбачено, що у випадку протермінування по сплаті орендних платежів понад один календарний місяць Орендар сплачує Орендодадавцю штраф в повному розмірі який становить 30% від неоплаченої суми оренди. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 234,00 грн. підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 66,16 грн., суд вважає, що розрахована вона, відповідно до умов п.9.2.2. договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», тому підлягає до стягнення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 549 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Фаворит” (м.Львів, вул.Шопена, 5/6, код ЄДРПОУ 31495676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр»(79035, м.Львів, вул.Зелена, 147, код ЄДРПОУ 25554053) суму у розмірі 1 494 грн. 66 коп. з них:

- 780, 00 грн. основного боргу;

- 66,16 грн. пені;

- 234,00 грн. штрафу;

- 102, 00 грн. держмита;

- 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя Манюк П.Т.