Рішення № 38801270, 19.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.14 Справа № 5010/1117/2012-8/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

розглянув заяву публічного акціонерного товариства «АТП 13060» про винесення додаткового рішення у справі №5010/1117/2012-8/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс - BM Trans», публічного акціонерного товариства «АТП 13060», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація», товариства з обмеженою відповідальністю «BM. COM», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «АТП 13060» про винесення додаткового рішення по справі №5010/1117/2012-8/14 та матеріали названої справи.

Публічне акціонерне товариство «АТП 13060» просить Львівський апеляційний господарський суд винести додаткове рішення про розподіл судових витрат за розгляд справи судом першої інстанції у частині стягнення з публічного акціонерного товариства «АТП 13060» на користь позивача 2387,33 грн. судового збору. Також заявник на підставі ст. 122 ГПК України просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 2387,33 грн. судового збору.

З матеріалів справи слідує, що господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 12 листопада 2012 року задовольнив позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і стягнув солідарно з відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс - BM Trans», публічного акціонерного товариства «АТП 13060», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація», товариства з обмеженою відповідальністю «BM. COM», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000» на користь позивача 69711,80 євро та 28761,46 грн., що разом за офіційним курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України на 20серпня 2012 року (9,860964) становить 716187,05 грн.

Судові витрати суд першої інстанції розподілив порівну між кожним із відповідачів. У тому числі, господарський суд Івано-Франківської області стягнув з відповідача публічного акціонерного товариства «АТП 13060» на користь позивача публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2387,33 грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство «АТП 13060» подало апеляційну скаргу на рішення господарського Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року у справі №5010/1117/2012-8/14.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 23 жовтня 2013 року скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року у справі №5010/1117/2012-8/14 у частині задоволення позовних вимог до публічного акціонерного товариства "АТП 13060" і в цій частині прийняв нове рішення, яким у позові відмовив та стягнув з публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь публічного акціонерного товариства "АТП 13060" 7162,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Постанова набрала законної сили.

За змістом ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей розгляду справ апеляційним судом. При цьому апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення або якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Львівський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року у частині задоволення позовних вимог до публічного акціонерного товариства "АТП 13060" та прийняв у цій частині нове рішення про відмову в позові. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. При цьому суд апеляційної інстанції помилково не зазначив у постанові про розподіл 2387,33 грн. судового збору, стягненого судом першої інстанції з публічного акціонерного товариства "АТП 13060" на користь позивача.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року в частині солідарного стягнення з решти відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс - BM Trans», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація», товариства з обмеженою відповідальністю «BM. COM», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000» на користь позивача 69711,80 євро та 28761,46 грн., що разом за офіційним курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України на 20 серпня 2012 року (9,860964) становить 716187,05 грн. залишено судом апеляційної інстанції без змін, - стягнений судом першої інстанції з публічного акціонерного товариства "АТП 13060" на користь позивача судовий збір у сумі 2387,33 грн. підлягає солідарному стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс - BM Trans», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація», товариства з обмеженою відповідальністю «BM. COM», товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000».

Клопотання про зупинення виконання рішення суду в частині стягнення 2387,33 грн. судового збору відхиляється, оскільки ст. 122 ГПК України врегульовано правила повороту виконання рішення, постанови суду, а не зупинення їх виконання.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "АТП 13060" про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Виключити з резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року у справі №5010/1117/2012-8/14 частину четверту такого змісту: «Стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2387 грн. 33 коп. (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 33 коп.) судового збору.».

Стягнути солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - ВМ Тrans" (ідентифікаційний код 22974033; м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 122-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (ідентифікаційний код 32424632, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд. 2, офіс 18-А, кімн. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ.СОМ" (ідентифікаційний код 32253130, м. Запоріжжя, вул. Горького, 117, офіс 212), Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ - Сервіс" (ідентифікаційний код 32384506, м. Запоріжжя, вул. Горького, 117, офіс 211), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ - 2000" (ідентифікаційний код 30784391, м. Запоріжжя, вул. Горького, 117, офіс 210) на користь позивача публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 2387,33 грн. судового збору.

Господарському суду Івано-Франківської області видати наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткову постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.