Ухвала суду № 38801066, 19.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" травня 2014 р. Справа № 911/1316/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про стягнення 7926,52 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Шпакович А.О. (довіреність № 1/2014 від 14.05.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 7926,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 05.05.2014 р.

До господарського суду Київської області 30.04.2014 р. від ТОВ «Тема-Рівне» надійшло клопотання № 01/юр від 28.04.2014 р., відповідно до якого позивач просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 7926,52 грн. суми основного боргу у зв'язку зі сплатою відповідачем 24.04.2014 р. суми основного боргу, що підтверджується доданою до клопотання випискою з банківського рахунку позивача, а також покласти на відповідача судові витрати у даній справі.

До господарського суду Київської області 30.04.2014 р. ТОВ «Експансія» подано клопотання б/н від 30.04.2014 р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2014 р. у даній справі розгляд справи було відкладено на 19.05.2014 р.

У судовому засіданні 19.05.2014 р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у даній справі та покладення на відповідача судових витрат.

До господарського суду Київської області 19.05.2014 р., після судового засідання, від ТОВ «Експансія» подано відзив б/н від 19.05.2014 р., відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги на суму 7926,52 грн. та повідомляє суд, що сплатив вказану суму на рахунок позивача згідно платіжного доручення № 2357170 від 24.04.2014 р., а також просить судові витрати покласти на позивача.

Відзив долучений судом до матеріалів справи.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як зазначено у п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, тощо). Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у даній справі.

Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У застосуванні даної норми суду слід виходити з широкого її розуміння, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.

Враховуючи викладене, судові витрати у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 911/1316/14 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Рівне» (33009, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 111, код 35504783) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Бабкіна В.М.