ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2014 Справа № 905/1264/14
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М. Ю., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Полар», м. Маріуполь
до відповідача: комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Донецька обласна державна адміністрація, м. Донецьк
- Управління Державної казначейської служби у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь
- Маріупольська міська рада, м. Маріуполь
- Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості, пені та 3% річних всього у розмірі 314539,71 гривень
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третіх осіб: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полар» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення заборгованості, пені та 3% річних всього у розмірі 314539,71 гривень.
Розпорядженням від 12.05.2014р. справу №905/1264/14 було передано на розгляд судді Мальцеву М. Ю. у зв’язку із перебуванням судді Колесника Р. М. у відрядженні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.
Представники третіх осіб 2,3,4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 11:00 год.
Зобов’язати третю особу 1 надати суду належним чином засвідчені копії документів, наданих до суду 23.04.2014р., оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Зобов’язати третю особу 2 виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду письмові пояснення з приводу того чи були зареєстровані зобов’язання відповідача на суму 293747,99 гривень у 2012 році, чи існувало (було наявним) фінансування цих витрат у 2012 році, а також чи зареєстровані зобов’язання відповідача на вказану суму в поточному році.
Зобов’язати третіх осіб 3, 4 виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов’язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 38800992, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1264/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: