ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14 Справа № 904/2066/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Державного міжрайонного підприємства водопроводно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 28 980 418, 56 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Козак Т.В. - представник за дов. № 153/1001 від 20.05.14
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопроводно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення заборгованості у розмірі 22908790, 41 грн., з яких 20865653, 14 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 663921, 39 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетікання реактивної електроенергії; 301976, 67 грн. - 3% річних, 44484,28 грн. - інфляційні втрати та 1032844,93 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 01.01.2002 № 89-ц в частині повної та своєчасної оплати за отриману електроенергію.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.04.14.
14.04.2014 позивач надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 28980418, 56 грн., з яких 26210127, 05 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 818504, 03 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетікання реактивної електроенергії; 433971, 56 грн. - 3% річних, 437465, 37 грн. - інфляційні втрати, та 1080350, 55 грн. - пеня.
Відповідно до частини 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Дана заява була прийнята судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.14 розгляд справи відкладений на 19.05.14.
13.05.14 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 35 658 350, 31 грн., з яких 28 308 659, 67 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 870 233, 27 заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетікання реактивної електроенергії, 497 956, 02 грн. 3 відсотків річних, 1 758 844, 03 грн. інфляційних втрат, 1 222 657, 32 грн. пені.
Відповідно до частини 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Дана заява була прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.05.14 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача надіслати відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог), докази надсилання надати суду.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву (з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог) та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат; на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 38800971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2066/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: