Ухвала суду № 3880078, 17.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2009 р. Справа № 20/894

за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" його структурного підрозділу філії "Шепетівська ДЕД", м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар 2004", с. Мокіївці Шепетівського району

про стягнення 37873,02 грн.

Суддя Гладій С.В.

За участю представників сторін:

позивача - Бакалова Л. О. за довіреністю № 25-08 від 23.03.2009 р.;

відповідача - не з'явився;

за участю старшого помічника Хмельницького транспортного прокурора Мартинюк Н. Ю.

Суть спору :

Хмельницький транспортний прокурор в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" його структурного підрозділу філії "Шепетівська ДЕД", м. Шепетівка звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар 2004", с. Мокіївці Шепетівського району, 37873,02 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної оплати наданих послуг згідно договору про надання послуг № 380/07 від 19.03.2007 р.

Враховуючи нез’явлення у засідання суду 09.06.2009 р. повноважного представника відповідача, неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, а також необхідність витребування нових доказів, ухвалою суду від 09.06.2009 р. судовий розгляд справи було відкладено на 17.06.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 17.06.2009 р. повноважний представник позивача повідомив суд про повну сплату 10.06.2009 р. заборгованості відповідачем, на підтвердження чого надав копію виписки банку за 12.06.2009 р.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, при цьому, 16.06.2009 р. на адресу суду надійшов лист відповідача, у якому останній повідомляє про повну сплату 10.06.2009 р. заборгованості в розмірі 37873,02 грн.

Відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до суду, суд вважає за належне провадження у справі припинити.

Судові витрати по справі у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/894 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" його структурного підрозділу філії "Шепетівська ДЕД", м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар 2004", с. Мокіївці Шепетівського району про стягнення 37873,02 грн. припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар 2004" (с. Мокіївці Шепетівського району, код 32678236) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів - УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в розмірі 378,73 грн. (триста сімдесят вісім гривень 73 копійки) та в дохід Державного бюджету України на рахунок 31215259700002, код банку 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації - 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок).

Видати накази.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 5 прим.: 1 –до справи, 2 –позивачу, 3 –відповідачу, 4 -прокуратурі, 5 - ДПІ.