Ухвала суду № 38800497, 16.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
243/9821/13-ц
Номер документу
38800497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/9821/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1144/2014

16.01.2014

Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.

Доповідач: Новосядла В.М.

У Х В А Л А

16 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецьобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції (згідно штемпелю на поштовому конверті) - 27 грудня 2013 року (а.с.80-84), тобто з пропуском строку передбаченого частиною 1 статті 294 ЦПК України.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на те, що 06 грудня 2013 року було проголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення. Судом не було роз'яснено підстави для ухвалення такого рішення. 10 грудня 2013 року та 16 грудня 2013 року представником позивача було здано заяви до канцелярії суду про видачу повного тексту рішення від 06 грудня 2013 року, яке отримали лише 18 грудня 2013 року.

Виходячи з наведеного вважаю, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецьобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Новосядла

Часті запитання

Який тип судового документу № 38800497 ?

Документ № 38800497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38800497 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38800497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38800497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38800497, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38800497, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38800497 відноситься до справи № 243/9821/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9821/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38800495
Наступний документ : 38800499