ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" червня 2009 р.
Справа № 15/284/09
м. Миколаїв
За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «Текро», пошт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Хорива, 33, оф. 33, факт. адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 126/2, ідентифікаційний код 25409463;
До відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон», 57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834;
про: стягнення 39 000,00 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: представник не з‘явився.
Від відповідача: Кузовлєв В.В. довіреність № 2 від 01.04.2009р.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача не з’явився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 18.05.2009р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2009р. виконав, надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.07.2009 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати
позивача ВДРУГЕ виконати вимоги ухвали суду від 18.05.09 р.
відповідача надати суду докази важкого фінансового становища.
Попередити позивача, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України. У разі наступної неявки, позов може бути залишено без розгляду.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя
В.О.Ржепецький
Судове рішення № 3879995, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/284/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: