Справа № 314/2526/14-п
Провадження № 3/314/482/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 04.10.2000 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області , зареєстрований : АДРЕСА_1, працює на посаді в.о. директора ПАТ «Вільнянський маслозавод»
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1
Згідно протоколу № 08-16-0026/0306 від 14.04.2014 року встановлено наступне:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, в67 вчинив порушення вимог трудового законодавства, відповідальність за яке передбачено вимогами ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: - порушує строки розрахунку зі звільненими працівниками, гр. ОСОБА_2 був звільнений з підприємства 01.03.2014 року проте остаточний розрахунок з ним не проведено. Заборгованість складає 9263,65 грн., що є порушенням вимог ст.116 КЗпПУ.
Допустив утворення заборгованості з виплати заробітної плати перед 74 працівниками, періодом утворення з березня по липень 2013 року у сумі 280,400 тис. грн., що є порушенням ст. 94 КЗпПУ та ст.1 ЗУ «Про оплату праці»
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 08-16-0026/0306 від 14.04.2014 року, актом перевірки 08-16-0026/0467 іншими матеріалами справи.
Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав..
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до наступних висновків, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи наведене, суддя вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п»ятсот десять грн. 00 коп. ) на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )
Копію постанови направити до територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.С.Надворна
21.05.2014 року м. Вільнянськ
21.05.2014 на 09:00
21.05.2014
Судове рішення № 38799775, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2526/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: