Ухвала суду № 38799067, 08.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/5892/13-ц 08.05.2014

Справа № 22ц/784/885/14

У Х В А Л А

8 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року вищезазначений позов задоволено.

19 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2014 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року, а апеляційну скаргу залишено без руху, та надано ОСОБА_1 строк для надання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням інших (поважних) причин його пропуску(за їх наявності).

Копія зазначеної вище ухвали була надіслана на адресу апелянта.

Як вбачається з матеріалів справи копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 7 березня 2014 року, в приміщенні суду(а.с. 163).

Крім того, в матеріалах справи є зворотне повідомлення про отримання ОСОБА_1 зазначеної ухвали 28 березня 2014 року(а.с.165).

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали не були виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я. Мурлигіна