Ухвала суду № 38798321, 21.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2824/14

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 91377,37 гривень.

21 травня 2014 року до канцелярії суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області надійшла заява про заміну відповідача з Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» на Публічне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство».

Судом встановлено, що Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» створений за рішенням вищого органу ПАТ «Українське Дунайське пароплавство»; здійснює свою діяльність від його імені та не являється юридичною особою. У свою чергу, відповідачем в адміністративній справі, в силу ч.4 ст.50 КАС України, є юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача з Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» на Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське Пароплавство»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 160-165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача з Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» на Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське Пароплавство».

Розгляд справи відкласти, призначивши справу до судового розгляду на «29» травня 2014 року о 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ І.В. Завальнюк

заміна сторони по справі