Ухвала суду № 38796296, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24024/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», (далі - Національна акціонерна компанія «Надра України»), представник - Бойко Ірина Юріївна, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за його позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2014 року до Вищого адміністративного суду України направлено касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Надра України» на зазначені рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Одночасно з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження цих судових рішень.

Перевіркою за матеріалами, доданими до касаційної скарги, встановлено, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 3 квітня 2014 року Національною акціонерною компанією «Надра України» отримано лише 14 квітня 2014 року після звернення до суду апеляційної інстанції, що підтверджується заявою про направлення на адресу позивача повного тексту ухвали від 11 квітня 2014 року.

Зважаючи на поважність зазначених причин пропуску строку касаційного оскарження, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», представник - Бойко Ірина Юріївна, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за його позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу №825/248/14 з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська