Court ruling № 38796296, 13.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
13.05.2014
Case No.
825/248/14
Document №
38796296
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24024/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», (далі - Національна акціонерна компанія «Надра України»), представник - Бойко Ірина Юріївна, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за його позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2014 року до Вищого адміністративного суду України направлено касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Надра України» на зазначені рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Одночасно з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження цих судових рішень.

Перевіркою за матеріалами, доданими до касаційної скарги, встановлено, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 3 квітня 2014 року Національною акціонерною компанією «Надра України» отримано лише 14 квітня 2014 року після звернення до суду апеляційної інстанції, що підтверджується заявою про направлення на адресу позивача повного тексту ухвали від 11 квітня 2014 року.

Зважаючи на поважність зазначених причин пропуску строку касаційного оскарження, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», представник - Бойко Ірина Юріївна, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за його позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу №825/248/14 з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38796296 ?

Документ № 38796296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38796296 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38796296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38796296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38796296, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 38796296, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38796296 refers to case No. 825/248/14

This decision relates to case No. 825/248/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38796294
Next document : 38796297