Ухвала суду № 38796204, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/21350/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014

у справі № 816/2819/13-а

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами

у справі № 2а-1670/3109/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 21.04.2014 касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 21.05.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 не підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014, а з положень п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання тільки тих судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Витребувати справу №816/2819/13-а із Полтавського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2013.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук