Ухвала суду № 38796187, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ К/800/15255/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014

у справі № 826/16157/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут з технології і механізації монтажних робіт "Ндімехмонтаж"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут з технології і механізації монтажних робіт "Ндімехмонтаж" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2013 № 0006132230 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 20209 грн., в тому числі: 16167 грн. основного платежу та 4042 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2013 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014, в якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 25.03.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 25.04.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук