Ухвала суду № 38796166, 19.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/800/17216/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області про стягнення витрат, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області було надано строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку касаційне оскарження та докази, які б підверджували поважність пропуску строку та встановлено, що обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження відповідачем слід надати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Крім тогою було запропоновано скаржнику надати копію рішення першої та апеляційної інстанції.

Відповідач 7 квітня 2014 року отримав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отже останнім днем усунення недоліків є 7 травня 2014 року.

Станом на 19 травня 2014 року відповідачем не виконані вимоги вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що відповідачем у зазначений судом строк не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області у відкритті касаційного провадження на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області про стягнення витрат.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський