Ухвала суду № 38796120, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/23800/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі Вінницької оюласті про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі Вінницької оюласті про прерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер