Рішення № 38793746, 19.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2851/14-ц

Номер провадження 2/404/1543/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 травня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" 595 грн. 66 коп. боргу за спожиту електричну енергію та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяви про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» з одного боку, та громадянка ОСОБА_1 з іншого, перебувають між собою у договірних відносинах по постачанню та користуванню електричною енергією відповідно договору № НОМЕР_2 від 25.11.2011 року. У зв'язку з цим Енергопостачальником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1

Відповідно сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: Позивач постачати

Боржнику електричну енергію, а Відповідач - дотримуватись вимог нормативно-

технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення,

затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі

за текстом - ПКЕЕН), щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію, узгоджувати з

Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні договірні зобов»язання по постачанню електроенергії відповідачу.

В період з 23.08.2011р. (останні покази 13812 кВт./год.) по 04.10.2013р. (дійсні покази 18945 кВт./год.) використано (18945 кВт./год. - 13812 кВт./год.) 5133 кВт./год. При взаєморозрахунках з Відповідачем у зазначений період були застосовані тарифи, затверджені постановою НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309 «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам» зі змінами внесеними Постановою НКРЕ від 13.01.2011р. № 8 та Постановою НКРЕ від 17.03.2011р. № 343. Отже, за вказаний період Відповідачем спожито електричної енергії на загальну суму 1547 грн. 06 коп., проте оплата була проведена в сумі 951 грн. 40 коп. Таким чином, різниця між належною до сплати сумою коштів за фактично використану електроенергію та сплаченою Відповідачем сумою, становить 595 грн. 66 коп.

Таким чином, Споживач в наслідок неналежного виконання своїх зобов'язань, що визначені пунктом 19 ПКЕЕН, своєчасно і в повному обсязі не розрахувалася за використану електричну енергію та заборгувала Енергопостачальнику суму 595 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов'язанням.

Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ПАТ «Кіровоградобленерго» в січні місяці 2014 року звернулось до Кіровського районного суду м. Кіровограду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електричну енергію з боржника ОСОБА_1, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України). Але ухвалою від 03 лютого 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровоград було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 97, ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в порядку ч. 3 ст. 118 ЦПК України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» борг за спожиту електричну енергію в сумі 595,66 грн., які перерахувати на р/р 260323121425 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., які перерахувати на п/р 26006001000865, МФО 300506 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Кіровограда, МФО 300506 код 23226362.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда