Ухвала суду № 38793323, 11.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2014 року

справа № 2а-15682/09/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 по справі №2а-15682/09/0470 за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Ягідка» про припинення юридичної особи, -

встановив:

20 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні постановлено ухвалу, якою апеляційна скарга Садівничого товариства «Ягідка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року по справі № 2а-15682/09/0470 за позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Ягідка» про припинення юридичної особи – задоволена, а постанова суду першої інстанції - скасована.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в постанові від 20 листопада 2013 року допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково вказано що дана справа розглядалась в порядку письмового провадження.

Проте, як вбачається з журналу судового засідання, дана адміністративна справа була розглянута колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині зазначеної постанови описку, вказавши, що дану справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 по справі №2а-15682/09/0470, та вірно зазначити у вступній частині постанови, що дану справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай