Ухвала суду № 38793208, 21.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.14 Справа № 904/3393/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом транспортно-експедиційна фірма "TRANS AG", м. Суми

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 93 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Транспортно-експедиційна фірма "TRANS AG" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 93 000,00 грн.за договором №11/02-1113 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.11.2013.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.21. постанови пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.3.1. постанови Націанального банку України №22 від 21.01.2004 "Про затверження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" (надалі - Інструкція), платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції.

Так, відповідно до додатків 2 та 8 до Інструкції, платіжне доручення має, зокрема, містити: підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які вповноважені розрпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці із зразками підписів і відбитка печатки, відбиток печатки платника, число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат..

Станом на 01.01.2014, розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п.2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги (майнового та немайнового характеру):

- зобов'язати Відповідача підписати та скріпити печатками Акти виконаних робіт від 18.12.2013 та 13.01.2014 на загальну суму 210 000,00 грн. і по одному примірнику повернути Позивачу;

- стягнути з фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 93 000,00.

Відповідно, за подання позовної заяви, підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3 078,00 грн.

В той же час, на підтвердження сплати судового збору Позивач надав платіжне доручення №288 від 07.05.2014 про сплату судового збору у сумі 1860,00 грн., тобто в меншому, ніж належить до сплати розмірі. Крім того, на платіжному дорученні відустні підписи (підпис) відповідальних осіб платника, відбиток печатки платника, підпис відповідального виконавця та відбиток штампа банку, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що платіжне доручення №288 від 07.05.2014 оформлене з порушенням вимог п.3.1., додатку 2 Інструкції. Враховуючи викладене, Позивачем не надані належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 27-ми аркушах; опис; конвер.

Суддя А.Є. Соловйова