Справа № 161/6806/14-ц
Провадження № 2/161/2372/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 травня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
при секретарі - Довжик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Луцької міської ради ради про визнання права власності на спадщину за законом. Вказує, що зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 25.12.1996 року в даній квартирі були зареєстровані і проживали вона, її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 В 2005 році вони приватизували квартиру по 1/3 її частки за кожним співвласником. 04.02.2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири після смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири. Водночас, на вказану частку у квартирі відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 належала на праві спільної часткової власності, по 1/3 частки кожномуАДРЕСА_1 (а.с.9).
Після смерті сина ОСОБА_3, 29 вересня 2012 року, відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його батьки - мати ОСОБА_1 - позивач по справі та батько ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, інший спадкоємець ОСОБА_2 подав заяву про відмову в прийнятті спадщини. Даний факт стверджується матеріалами спадкової справи (а.с. ). Інших спадкоємців судом не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на спірне майно втрачений, а тому немає можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, , а тому за нею слід визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 - 1222, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 38792295, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6806/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: