Decision № 38792295, 20.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
161/6806/14-ц
Document №
38792295
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6806/14-ц

Провадження № 2/161/2372/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Луцької міської ради ради про визнання права власності на спадщину за законом. Вказує, що зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 25.12.1996 року в даній квартирі були зареєстровані і проживали вона, її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 В 2005 році вони приватизували квартиру по 1/3 її частки за кожним співвласником. 04.02.2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири після смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири. Водночас, на вказану частку у квартирі відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 належала на праві спільної часткової власності, по 1/3 частки кожномуАДРЕСА_1 (а.с.9).

Після смерті сина ОСОБА_3, 29 вересня 2012 року, відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його батьки - мати ОСОБА_1 - позивач по справі та батько ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, інший спадкоємець ОСОБА_2 подав заяву про відмову в прийнятті спадщини. Даний факт стверджується матеріалами спадкової справи (а.с. ). Інших спадкоємців судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на спірне майно втрачений, а тому немає можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, , а тому за нею слід визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 - 1222, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38792295 ?

Документ № 38792295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38792295 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38792295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38792295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38792295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38792295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38792295 refers to case No. 161/6806/14-ц

This decision relates to case No. 161/6806/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38788408
Next document : 38792298