Справа № 646/9088/13-ц
№ пров. 6/646/1/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року стягнуто з з ДП «Харківвибухпром», що розташований за адресою: м. Харків, вул.. Кірова, 18 (код ЄДРПОУ 00292184, р/р 26000002873, ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589), на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою. АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 2966,40 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп., а також судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
25 вересня 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
До теперішнього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправили недоліки, які є в заяві та не подав судові заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ -
Судове рішення № 38792254, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9088/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: