Рішення № 38792198, 20.05.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1713/14-ц

2/705/790/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Петриченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 5036,65 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 29.04.2011 р. між сторонами кредитного договору № 003-23504-290411 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. шляхом відкриття кредитної лінії. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 15.01.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 5036,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява з проханням задовольнити позов та розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку через поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 80 (5209) від 06.05.2014 року, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі, та просила стягнути з відповідачки судові витрати в сумі 663грв.60коп.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 29.04.2011 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № 003-23504-290411 остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. шляхом відкриття кредитної лінії.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним вище договором належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка складає 5036,65 грн., з яких :

- 3409,75 грн. - тіло кредиту;

- 949,39 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 677,51 грн. - заборгованість за комісіями.

На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідач заперечень не подала.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.

На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідач заперечень не подала.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 1049, 1054 ЦК України передбачається, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених Договором.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у сумі 663 грн. 60 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за договором кредиту № 003-23504-290411, то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 5036,65 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.3-5, 10, 11, 30, 38, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 629, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26255904579608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором від 29.04.2011 року у сумі 5036 (п'ять тисяч тридцять шість) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26255904579608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуюча: Л.В. Горячківська