Рішення № 3879182, 28.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/189

28.05.09 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ МД РІТЕЙЛ ”

Про стягнення 169,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 169, 13 грн. боргу

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але через канцелярію Господарського суду м. Києва від ВАТ “ Укртелеком ” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ “ Укртелеком ”надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи без участі представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

19.12.2007 р. між відкритим акціонерним товариством “ Укртелеком ” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ “ Укртелеком ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ МД РІТЕЙЛ ” ( відповідачем ) був укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 148/33/1, відповідно до умов якого позивач забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а відповідач сплачує надані послуги електрозв’язку.

Відповідно до п. 4.5 зазначеного договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 - го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Разом з тим, відповідач за наданні позивачем послуги за період з 01.05.2008 р. по 01.01.2009 р. не розрахувався, у зв‘язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 169, 13 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 169, 13 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ МД РІТЕЙЛ ” ( 01080, м. Київ, вул. Турівська, 29; 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 36, код 34482413 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ “ Укртелеком ” ( 93120, Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т Леніна, 58, код 01182820 ) 169 ( сто шістдесят дев’ять ) грн. 13 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. держмита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук