Справа № 477/1033/14-ц
Провадження № 2/477/682/14
У Х В А Л А
21 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного банку "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява представника ПАТ "Акцент-Банк" про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 27260,57 грн.
Ухвалою від 14 травня 2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху, копія якої надіслана позивачу для усунення недоліків у встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.
Згідно матеріалів справи, копію вказаної ухвали представник ПАТ «Приватбанк» отримала 15 травня 2014 року.
Однак до цього часу недоліки позовної заяви усунуто не було, тому суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного банку "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, вважати не поданою і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 38791458, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1033/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: