Ухвала суду № 38791351, 21.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3541/14-а

Номер провадження 2-а/404/342/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ ВДАІ з обслуговування м. Знам»янка ст. лейтенанта міліції Коноваленко Романа Володимировича про скасування постанови від 17.04.2014 року ПС1№310199 в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 28 квітня 2014 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків адміністративного позову судом був установлений строк до 16 травня 2014 року.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу суду отримано позивачем 10 травня 2014 року.

Вимоги ухвали від 28 квітня 2014 року позивачем не виконані, тому адміністративний позов судом визнається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ ВДАІ з обслуговування м. Знам»янка ст. лейтенанта міліції Коноваленко Романа Володимировича про скасування постанови від 17.04.2014 року ПС1№310199 в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова