Рішення № 3879067, 11.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 5/181-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Укренерготранс" м. Дніпропет-ровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс" м. Дніпро-петровськ

про стягнення 115608 грн. 26 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Клівасов А.О. - предст. по дов. від 03.11.08р.

Від відповідача: Голощапов В.О. - предст. по дов. від 25.05.09р.

Литвин Ю.С. - предст. по дов. від 25.05.09р.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 26.05.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс" м. Дніпропетровськ суму 115 608 грн. 26 коп., яка складає 89 099 грн. 47 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 1.10.2/3 від 31.01.08р. транспортно-експедиторські послуги, 16 554 грн. 38 коп. пені, 1 330 грн. 10 коп. - 3% річних, 8 624 грн. 31 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

04.06.09р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим сума боргу становить 110 104 грн. 63 коп. (сума пені зменшена до 11 050 грн. 75 коп.).

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що договір № 1.10.2/3 сторонами був укладений на виконання договору № 28а від 16.01.08р., укладеним ним з ВАТ "ПГЗК", тому, враховуючи їх послідовність вважає договір № 1.10.2/3 договором комісії, в зв'язку з чим просить залучити до справи в якості третьої особи ВАТ "ПГЗК" без самостійних вимог.

Клопотання судом відхилено, оскільки позивач не є стороною в договорі № 28а і вказані відповідачем договори не є змішаними згідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 31.01.08р. сторонами був укладений договір № 1.10.2/3 про організацію та виконання послуг, пов'язаних з перевезенням, згідно з п. 1.1 договору експедитор (позивач) зобов'язується за плату організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів Клієнта (відповідача) на адресу одержувача ВАТ "ПГЗК", при виконані своїх обов'язків експедитор діє від свого імені по дорученню, в інтересах і за рахунок клієнта, в період з вересня по жовтень 2008р. відповідачу були надані послуги на загальну суму 119 832 грн. 30 коп., що підтверджується актами про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.10.08р. № 57 і 58, від 10.10.08р. № 59, розрахунки згідно з п. 3.6 договору проводяться на протязі трьох банківських днів після надання послуг.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання клієнтом виконані частково, сума заборгованості склала 89 099 грн. 47 коп., яка підтверджена двохстороннім актом взаємного звіряння розрахунків.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі порушення строків оплати послуг сторона сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки.

Сума пені у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоє-часне виконання грошових зобов'язань" становить 11 050 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 8 624 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 1 330 грн. 10 коп. - 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 110 104 грн. 63 коп.

В судовому засіданні за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТранс-Сервіс" (49038 м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна, 6 код ЄДРПОУ 13433806) на користь Закритого акціонерного товариства "Укренерготранс" (49000 м. Дніпропет-ровськ вул. Комсомольська, 58, оф. 439 код ЄДРПОУ 32082812) суму 89 099 грн. 47 коп. основного боргу, 8 624 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 1 330 грн. 10 коп. 3% річних, 11 050 грн. 75 коп. пені, 1 101 грн. 04 коп. держмита, 112 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано: 11.06.2009р.