Ухвала суду № 38790475, 21.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1001/14-ц

Провадження № 2-с/369/7/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Котляр А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Управління міським господарством» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2014 року заяву комунального підприємства «Управління міським господарством» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.

12.05.2014 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Мотивуючи тим, що дії стягувача комунального підприємства «Управління міським господарством» повністю незаконними та необґрунтованими.

Тому просила скасувати судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2014 року про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі приписів п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2014 року, який був виданий на підставі заяви комунального підприємства «Управління міським господарством» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Управління міським господарством» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Д. Усатов