Рішення № 38788823, 19.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
263/3504/14-ц
Номер документу
38788823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/263/1849/2014

Справа №263/3504/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014р. Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 26.10.1976 р. по 16.09.2011р. працювала у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» та була звільнена за власним бажанням. Однак при звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату за період з квітня 2010 р. по вересень 2011 р. в сумі 15 369 грн. 41 коп. Тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 15 369 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.06.2013р. по 22.10.2013р. в сумі 64 512 грн. 91 коп.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працювала у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» з 26.10.1976р. та була звільнена за власним бажанням 16.09.2011 р. на підставі наказу №113-к від 16.09.2011 р. (а.с.5-6). Згідно довідки, виданої ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 по заробітній платі становить в період з квітня 2010р. по вересень 2011р. становить 15 369 грн. 41 коп. (а.с.7).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Ст.117 КЗпП України покладає на власника або уповноваженого ним органу відповідальність у вигляді виплати середньої заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку в разі невиплати всіх сум, що належать робітнику від підприємства, при звільненні працівника.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен нести відповідальність за затримку виплати заробітної плати. За розрахунком суду ця сума складає 64512 грн. 91 коп. (з вересня 2011р. по день звернення до суду, тобто 11 квітня 2014р. кількість робочих днів становить 645 днів, середньоденна заробітна плата становить 100 грн. 02 коп., 645 х 100,02 = 64512, 91).

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 79882 грн. 32 коп.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в суму 798 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст.88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.116, 117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРПОУ 01417038, р/р 26002962492618, МФО 334851 у банку ПУМБ м. Маріуполь, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 15369 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку 64 512 грн. 91 коп., а всього 79882 грн. 32 коп.

Стягнути з ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРПОУ 01417038, р/р 26002962492618, МФО 334851 у банку ПУМБ м. Маріуполь, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2) судовий збір на користь держави в сумі 798 грн. 82 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1280 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене а апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38788823 ?

Документ № 38788823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38788823 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38788823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38788823, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38788823, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38788823 відноситься до справи № 263/3504/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/3504/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38788818
Наступний документ : 38788860