Ухвала суду № 38788266, 17.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
333/8942/13-ц
Номер документу
38788266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/8942/13-ц

№2/333/326/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року відкрито провадження у справі.

21.01.2014 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 було залучено до участі у справі як третю особу.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Договір купівлі-продажу від 30.05.2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, тому для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи суду необхідні копії документів, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2011 року, зареєстровано в реєстрі № 872.

Крім того, аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що її розгляд у відсутності третьої особи є неможливим, а тому її участь у справі необхідно визнати обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти витребування документів та обов'язкової явки в судове засідання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, суд вважає за необхідне витребувати копії документів, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2011 року, зареєстровано в реєстрі № 872, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та об'єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 137, 168, 169, 176, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку в судове засідання третьої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 обов'язковою.

Зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з'явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 28.03.2014 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 46) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 69068, АДРЕСА_1 копії документів, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2011 року, зареєстровано в реєстрі № 872.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу в частині витребування доказів виконати в строк до 25.03.2014 року.

Суд попереджає, що за неповагу до суду, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Р.С. Холод

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 46 тел. 93-41-73 факс: 95-16-35

електронна пошта - inbox@km.zp.court.gov.ua. електронний сайт www.court.gov.ua/sud0812

№ __2/333/326/14 від _____року

Приватному нотаріусу Запорізького міського

нотаріального округу

ОСОБА_6

АДРЕСА_1

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на вашу адресу копію ухвали суду від 17.03.2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., судова повістка.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 46 тел. 93-41-73 факс: 95-16-35

електронна пошта - inbox@km.zp.court.gov.ua. електронний сайт www.court.gov.ua/sud0812

№ __2/333/326/14 від _____року

Приватному нотаріусу Запорізького міського

нотаріального округу

ОСОБА_6

АДРЕСА_1

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на вашу адресу копію ухвали суду від 17.03.2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., судова повістка.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 38788266 ?

Документ № 38788266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38788266 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38788266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38788266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38788266, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38788266, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38788266 відноситься до справи № 333/8942/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/8942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38788262
Наступний документ : 38788269