Справа №333/8942/13-ц
№2/333/326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
при секретарі Вашато А.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні судом встановлено, що предметом оспорюваного договору купівлі-продажу є квартира АДРЕСА_1 і власником зазначеної квартири є ОСОБА_4, яка по справі повинна бути залучена в якості третьої особи, так як ухвалення судом рішення може вплинути на її права та обов'язки. Тому, судом на обговорення учасників процесу: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 було поставлено питання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_4. Сторони процесу не заперечувати проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи у даній цивільній справі.
Згідно зі ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, встановив, що для об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Для підготовки до судового розгляду, яке призначено на 10 год. 30 хв. 11.02.2014 року, третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати їй необхідний час.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 38788262, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8942/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: