Ухвала суду № 38788224, 20.05.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5698/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Горбатенко О.О.

стягувача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій просить відкликати виконавчий лист №310/5698/13-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом 18.03.2014р. як незаконний з ВДВС та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2014р., оскільки вона направила в апеляційний суд Запорізької області апеляційну скаргу на судове рішення разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

За своїм змістом вказана заява є скаргою на дії державного виконавця, тому розглядалась в порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свою скаргу підтримала та пояснила, що виконавчий лист, виданий Бердянським міськрайонним судом, та постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження вважає незаконними тому, що вважає незаконним та несправедливим судове рішення, на виконання якого були здійснені вказані дії, ухвалу апеляційного суду Запорізької області, якою вказане судове рішення першої інстанції залишено без змін, вона оскаржила в касаційному порядку, просила її скаргу задовольнити.

В судовому засіданні державний виконавець Горбатенко О.О. та стягував ОСОБА_2 просили в задоволенні скарги відмовити, вважаючи її безпідставною.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність відмови в її задоволенні на підставі наступного.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23.12.2013р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Гузєєв-2007» суму боргу в розмірі 6000 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі вказаного рішення, 17.03.2014р. були видані відповідні виконавчі листи. 20.03.2014р. державним виконавцем Горбатенко О.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В той же день вказане судове рішення від 23.12.2013р. було оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку з проханням поновити строк для апеляційного оскарження. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, на час розгляду скарги ОСОБА_1 в суді рішення Бердянського міськрайонного суду від 23.12.2013р. є дійсним та набрало законної сили. Будь-яких порушень діючого законодавства під час видачі виконавчих листів або відкриття виконавчого провадження скоєно не було. Про такі порушення не змогла повідомити суд і сама скаржниця. Єдиною підставою для її звернення до суду є те, що вона не згодна з судовим рішенням від 23.12.2013р. і не бажає його виконувати, що не є підставою для задоволення її скарги. Посилання ОСОБА_1 на направлення нею касаційної скарги не впливає на вирішення її скарги.

Крім того, відкликання виконавчого листа, про що просить ОСОБА_1 у своїй скарзі, не передбачено діючим ЦПК України, тим більше в межах розгляду скарги на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький