Рішення № 3878707, 28.05.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2009

Справа №2-11/2129-2009

За позовом – Приватного підприємства «Олеандр», м. Севастополь,

до відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой

про стягнення 19020,50 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Білий В.В., представник по довіреності від 09.03.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Приватне підприємство «Олеандр», м. Севастополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой про стягнення 19 020,50 грн., в тому числі:16 000,00 грн. основного боргу, 170,96 грн. 15 % річних, 176,00 грн. інфляції, 273,54 грн. пені, 2 400,00 грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог від 07.05.2009 р., в якому просить стягнути з відповідача 16 000,00 грн. основного боргу, 2 400,00 грн. штрафу, 2 777,43 грн. пені, 1 735,89 грн. 15 % річних, 2 032,00 грн. інфляції.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2008 р. між Приватним підприємством «Олеандр», м. Севастополь,

(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой

(покупець), був укладений договір поставки № Ол-06-0020, відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити засоби захисту рослин: М-Еффект, в строк до 08.08.2008 р.

Відповідно до п.1.2 договору загальна вартість товару складає 16 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20 %.

Згідно п.2.1 договору покупець зобов`язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену в пункті 1.2 даного договору з урахуванням положень п.1.3 договору в строк не пізніше 08.08.2008 р.

Приватне підприємство «Олеандр», м. Севастополь, на виконання договору постачання було поставлено відповідачу товар на суму 16 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № Ол-00-0019 від 08.08.2008 р., (а.с.11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 16 000,00 грн.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що покупець відповідає за несвоєчасну оплату відповідно до діючого законодавства України й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Начислення пені здійснюється з дня прострочення, але продавець має право застосувати штрафну санкцію лише у випадку прострочення оплати покупцем понад 30 днів.

Відповідно до п.5.3 договору нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов`язання повинне було бути виконане.

Згідно п.5.4 договору у випадку прострочення виконання зобов`язань, передбачених пунктами 2.1 даного договору, більш ніж 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 15 відсотків від ціни договору.

Пунктом 5.5. договору встановлено, що сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі 15 відсотків з дня закінчення строків сплати, передбачених п.2.1 договору, вважається що продавцем пред`явлена вимога щодо сплати бору з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та відсотків річних.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не може перевищувати подвійну облікову ставки НБУ.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 170,96 грн. 15 % річних, 176,00 грн. інфляції, 273,54 грн. пені, 2 400,00 грн. штрафу, які розраховані вірно, та підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 02.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», (96100, м. Джанкой, вул. Толстого, 30, р/р 260014229 КРД ВАТ Райфайзен банк Аваль м. Сімферополь, МФО 324021 ЄДРПОУ 19446678) на користь Приватного підприємства «Олеандр», м. Севастополь, 16 000,00 грн. основного боргу, 2 400,00 грн. штрафу, 2 777,43 грн. пені, 1 735,89 грн. 15 % річних, 2 032,00 грн. інфляції, 252,25 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.