Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
справа № 610/1679/14-ц
провадження № 2/610/479/2014
м. Балаклія 21.05.2014 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
25.04.2014 року до суду поштою надійшов позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 17.04.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2, станом на 20.11.2013 року в сумі 46 372,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2013р. становить 370 657,39 гривень, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного кредитного договору № 014/1335/82/99177 відповідачу було надано кредит в сумі 5 100 доларів США, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту.
Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.44).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) а.с.42-43, однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
17.04.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 укладений договір № 014/1335/82/99177, предметом якого стало надання кредиту 5 100 доларів США на передбачених Договором та графіком погашення умовах, з кінцевим терміном повернення кредиту 18 квітня 2013 року, зі сплатою 14% щомісяця за користування кредитом. Відповідачу було відкрито рахунок № 262001501051 для погашення заборгованості (а.с.9-24).
Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.11.2013 року становить 46 372,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2013р. становить 370 657,39 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту - 3 547,41 доларів США (28 354,45 гривень), заборгованості за відсоткіами за користування кредитом - 2 195,29 доларів США (17 546,95 гривень), пені, нарахованої Банком за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом - 40 630,05 доларів США (324 755,99 гривень).
Викладене підтверджується розрахунком (а.с.25-28).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,
ст.ст.525-526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011 м. Київ вул. Лескова-9 (код ЄДРПОУ 14305909), для погашення боргу: р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (61166 м. Харків вул. Новгородська-11), код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589,) заборгованість за кредитним договором, станом на 20.11.2013 року в сумі 46 372,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2013 року становить 370 657 (триста сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 39 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 649989 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 38786880, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1679/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: