Ухвала суду № 387857, 22.01.2007, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.01.07 Справа № 5/2380-28/229А

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Франківському ра-ні м. Львова від 27.12.06 № 29950/9/10

на постанову господарського суду Львівської області від 14.12.06

у справі 5/2380-28/229А

за позовом КБП»Карпатбуд»

до відповідача - ДПІ у Франківському ра-ні м. Львова

провизнання протиправними дій ДПІ у Франківському

ра-ні м. Львова щодо проведення позапланової виїзної

перевірки дотримання вимог податкового законодавства,

результати якої оформлені актом перевірки № 332/23/30477237

та визнання нечинними податкових повідомлень- рішень та

податкового рішення про застосування штрафних санкцій.

встановив

Постановою господарського суду Львівської області від 14.12.06 по даній справі задоволено частково позов КБП»Карпатбуд». Визнано нечинними податкові повідомлення- рішення :- на суму 954 грв. від 11.01.06 № 217/10/17-0/30477237; від 09.06.06 № 12738/17-0/30477237/2, від 22.08.06 № 217/17-0/30477237/3.

- на суму 37500 грв- від 11.01.06 № 220/10/23-0/30918694, від 09.06.06 № 12737/10/23-0/30918694/2, від 22.08.06 № 220/10/23-0/30477237/3.

- на суму 30018 грв.- від 11.01.06 № 219/10/23-0/30477237, від 09.06.06 № 12736/10/23-0/30477237/2, від 22.08.06 № 219/10/23-0/30477237.

Визнано нечинним рішення від 29.03.06 № 6255/10/23-0/30477237 про застосування штрафних санкцій у сумі 600385 грв. В задоволенні решта позову відмовлено.

19.01.07 відкрито апеляційне провадження по даній справі. Учасниками процесу є позивач- КБП»Карпатбуд»,

та відповідач- ДПІ у Франківському ра-ні м. Львова.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати з підстав викладених у скарзі.

Апеляційний суд вважає за необхідне зобов”язати позивача

подати заперечення на апеляційну скаргу та апеляційне

подання у відповідності до вимог ст. 191 КАС України,

зокрема висловити свої міркування щодо розгляду справи в

порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суддя У Х В А Л И В :

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.

2.Позивачу заперечення на апеляційну скаргу та апеляційне подання подати до 20.02.07

3.Сторонам до 20.02.07 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України .

4.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. І. Марко